Recherche

AccueilLE BLOGvideosCommuniquésTribunesInterventionsEntrevuesLe citoyenLa lettreLiensEcrivez-moiPlan du sitePhotos
Janvier 2008
octobre 2007
juin 2007
mars 2004
interview au nouvel observateur le jeudi 11 mars 2004
Septembre 2003
Mai 2003

Identifiant

Mot de passe



Eric Ferrand, adjoint chargé des affaires scolaires à la Mairie de Paris

La démographie des écoles élémentaires est en baisse. L'académie supprime
donc des classes. C'est mathématique ou c'est criminel?
Ce qui me met très en colère, c'est que l'académie de Paris touche 20 postes
d'enseignants supplémentaires et qu'au même moment les quartiers les plus
défavorisés voient disparaître des postes, et donc augmenter le nombre
d'élèves par classe! C'est une régression sociale. 40% des écoles classées
ZEP, REP ou zone urbaine sensible sont concernées par des fermetures. Seules
25% d'entre elles vont bénéficier de l'ouverture de nouvelles classes. Je
connais l'argument: il n'y a pas assez d'élèves et il faut faire des
économies. Sauf qu'une classe de 20élèves dans une école difficile, même si
le plafond dans les ZEP est fixé à 25, ce n'est pas du luxe! On voudrait
tuer l'école publique qu'on ne s'y prendrait pas autrement.

Certaines décisions sont-elles, selon vous, liées à la couleur politique du
gouvernement?
Prenez cette école du 5earrondissement : il y aura 22,4élèves par classe
l'année prochaine. Et aucune classe ne sera supprimée. Une école du 11e, à
22 élèves par classe aussi, a le traitement inverse: une suppression de
classe! Notez que tous les arrondissements concernés par les fermetures de
classes sont dirigés par des maires de gauche. Le 4e, le 10e, le 11e, le
12e, le 13e, le 18e, le 19e, le 20e. C'est curieux, non?